Publication Ethic

Kode Etik Publikasi - Jurnal Aspirasi

Pedoman Umum

Pernyataan berikut didasarkan pada rekomendasi Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE (Committee on Publication Ethics).

Jurnal Aspirasi berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi tertinggi dan mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk mencegah pelanggaran etika publikasi.

Penulis yang mengirimkan naskah ke Jurnal Aspirasi menyatakan bahwa karya mereka adalah asli dan belum pernah diterbitkan, serta tidak sedang dalam proses peninjauan atau pertimbangan untuk diterbitkan di tempat lain. Selain itu, penulis mengonfirmasi bahwa karya tersebut benar-benar hasil mereka sendiri, tidak mengandung plagiarisme (baik sebagian maupun keseluruhan), serta telah mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan atau manfaat yang terkait.

Tugas dan Tanggung Jawab Editor

Keputusan Publikasi

Editor-in-Chief bertanggung jawab untuk menentukan artikel yang akan diterbitkan berdasarkan kebijakan dewan redaksi serta mematuhi persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor-in-Chief dapat berdiskusi dengan editor lain atau reviewer dalam membuat keputusan penerbitan.

Tinjauan Naskah

  • Setiap naskah akan dievaluasi oleh Editor/Co-Editor menggunakan perangkat lunak yang sesuai untuk mendeteksi orisinalitas.
  • Setelah lolos tahap ini, naskah akan dikirim ke dua reviewer untuk ditinjau secara blind peer review.
  • Reviewer akan memberikan rekomendasi untuk diterbitkan, direvisi, atau ditolak.
  • Proses review umumnya memakan waktu minimal satu bulan, tergantung kualitas naskah.
  • Naskah dengan kualitas sangat baik atau sangat buruk dapat memperoleh keputusan lebih cepat.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang belum diterbitkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh siapapun yang memiliki akses ke naskah tersebut tanpa izin tertulis dari penulis.

Evaluasi yang Adil

Naskah akan dievaluasi hanya berdasarkan kualitas intelektualnya, tanpa mempertimbangkan ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.

Kerahasiaan

Editor-in-Chief, editor, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi terkait naskah kepada siapapun selain penulis, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial, dan penerbit.

Tugas dan Tanggung Jawab Reviewer

Ketepatan Waktu

Reviewer yang tidak dapat menyelesaikan proses review dalam waktu yang ditentukan harus segera memberitahukan editor, agar naskah dapat dikirim ke reviewer lain.

Kerahasiaan

Setiap informasi dalam naskah yang dikirimkan harus dirahasiakan dan diperlakukan sebagai informasi yang bersifat rahasia.

Standar Objektivitas

  • Review harus dilakukan secara objektif.
  • Tidak diperkenankan melakukan kritik pribadi terhadap penulis.
  • Reviewer harus menyampaikan pandangannya secara jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

  • Reviewer harus mengidentifikasi referensi yang relevan dan belum disitasi oleh penulis.
  • Jika ada kesamaan substansial dengan publikasi lain, reviewer wajib melaporkannya kepada Editor-in-Chief.

Konflik Kepentingan

Reviewer tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau afiliasi dengan penulis, institusi, atau perusahaan terkait.

Tugas dan Tanggung Jawab Penulis

Standar Pelaporan

  • Penulis harus menyajikan hasil penelitian secara akurat dan objektif.
  • Data dalam penelitian harus direpresentasikan dengan benar.
  • Pernyataan yang tidak jujur atau menyesatkan merupakan tindakan tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah dalam proses editorial dan harus bersedia memberikan akses publik terhadap data tersebut jika diperlukan.

Orisinalitas dan Plagiarisme

  • Penulis harus memastikan bahwa mereka hanya mengirimkan karya asli.
  • Jika menggunakan hasil atau kata-kata dari sumber lain, penulis harus menyertakan kutipan atau referensi yang tepat.

Publikasi Ganda

  • Penulis tidak diperbolehkan menerbitkan artikel yang sama di lebih dari satu jurnal.
  • Mengirimkan naskah ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan pelanggaran etika dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Penulis harus menghormati karya orang lain dengan mencantumkan referensi yang telah berpengaruh dalam penelitian mereka.

Kepengarangan Naskah

  • Penulis harus mencantumkan nama semua individu yang memberikan kontribusi signifikan dalam penelitian.
  • Pihak lain yang berkontribusi secara substansial harus dicantumkan sebagai kontributor atau diakui dalam bagian ucapan terima kasih.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan finansial atau substantif yang mungkin mempengaruhi hasil penelitian.

Kesalahan Fundamental dalam Karya yang Diterbitkan

Jika penulis menemukan kesalahan besar dalam naskah yang telah diterbitkan, mereka harus segera memberitahu editor atau penerbit untuk memperbaiki atau menarik kembali artikel tersebut.

Kebijakan Anti-Plagiarisme

Jurnal Aspirasi dan penerbit tidak mentoleransi plagiarisme dalam bentuk apapun. Plagiarisme merupakan pelanggaran serius terhadap etika ilmiah dan akan ditangani secara ketat.

Jika ditemukan kasus plagiarisme dalam naskah yang dikirimkan atau sudah diterbitkan, tindakan tegas akan diambil, termasuk penarikan artikel, pelaporan kepada institusi penulis, serta larangan publikasi di masa mendatang.

Kami terus menerima masukan dari Dewan Editorial dan Reviewer untuk mencegah praktik yang melanggar etika publikasi.